Quel enjeu?
La bataille de Sarin a déjà commencé. La semaine dernière avec la prise de la cimenterie Lafarge, les YPG/YPJ/FSA ont verrouillé leur flanc EST. Entre l'Euphrate et la cimenterie ils contrôleraient 99% de cette portion de la route M4.
La carte du front le 17/04/2015 (en fonction des infos disponibles à ce moment)
Le relief joue ici un rôle capital, les forces kurdes contrôlent les hauteurs à l'OUEST de Sarin sur l'Euphrate. L'état islamique (EI) tente de renforcer Sarin par le sud, car Sarin est la seule voie d'accès au SUD-OUEST du canton de Kobané et à cette portion de la route M4.
Les forces kurdes tenant les hauteurs au SUD-EST de Sarin fermeraient définitivement l'accès au SUD du canton de Kobani à l'EI (ligne rouge). Ce front serait beaucoup plus facile à tenir pour les YPG, ils domineraient complètement (au sens strict) le terrain.
Et après?
Une fois verrouillé l'EI au SUD-EST, les YPG ont plusieurs options :
- Lancer une offensive sur Raqqa (la capitale auto-proclamée de l'EI) au SUD-EST du canton. Mais les kurdes ne sont pas idiots, ce serait beaucoup trop dangereux de laisser des troupes de l'EI au NORD sur leurs arrières (Giré Spi / Tal Abyad).
- Lancer une offensive à l'OUEST, en direction de Giré Spi (Tal Abyad) justement afin de mettre fin au support évident de l'EI par la Turquie, et ensuite faire la jonction avec le governorat d'Hassaké. Cette jonction permettrait aux YPG de recevoir une aide directe du Kurdistan iraquien, et peut-être obtenir des armes lourdes et des renforts échappant au contrôle de la Turquie.
- Franchir l'Euphrate.
Il va donc être très instructif de voir non seulement comment va se dérouler cette bataille, mais aussi la stratégie dans les semaines qui suivront. (notez que je penche fortement pour le plan 2).
Attention! L'EI a peut-être décidé de faire de cette bataille une revanche à leur défaite lors du siège de Kobané, mais cela me semble 'géographiquement' improbable.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire